1月24日，江苏南京，旅客们在火车站出行。中新社记者 泱波 摄

1月24日，江苏南京，旅客们在火车站出行。中新社记者 泱波 摄

1月24日，江苏南京，旅客们在火车站出行。中新社记者 泱波 摄

1月24日，江苏南京，旅客们在火车站出行。中新社记者 泱波 摄

1月24日，江苏南京，旅客们在火车站出行。中新社记者 泱波 摄

1月24日，江苏南京，旅客们在火车站出行。中新社记者 泱波 摄

　　公摊面积之所以常被诟病，一方面是因为其内涵、计算方式太过于专业复杂，且标准不统一，购房人难以弄明白，也不愿为“看不见”的面积多花“冤枉钱”；另一方面，是因为随着更多高层、高档楼盘入市，在房价本就相对较高的一二线城市，购房者需要为公摊面积花费更多购房款。

　　崔光灿建议，未来，要想进一步推动房地产市场计价方式改革，鼓励按套内面积计价，还需在行政管理上做出一系列政策完善。比如，后期产权登记上的面积设定，依据房价的相关税费标准等。

　　他去年10月在《新型城镇化》期刊上发表了一篇题为《公摊面积应该取消吗？》的署名文章。其中称，房屋买卖环节和一个房子值多少总价不会因为算法而变化，它的实际价值放在那儿。总房价水平会在楼面地价基础上，加上建筑造价、各种税费、企业利润、销售环节中的各种开销、政府税收等，最后综合确定一个售价。“至于说怎么算让你感觉到你占便宜了，那是卖家在操纵背后的算法游戏而已。”