原创 美联邦最高法院驳回特朗普中新一批新增地方债额度下达止“封口费”案宣判的请求
中新社纽约1月9日电 美国联邦最高法院9日作出裁决，驳回当选总统特朗普代理律师提出的中止“封口费”案在纽约宣判的请求。
法庭文件显示，联邦最高法院的9名大法官以5票反对、4票赞成的结果作出裁决。驳回请求的原因是，特朗普方面质疑该案审理过程涉嫌证据引入违规的问题可以通过正常上诉程序解决，另外鉴于纽约法官表示将判处“无条件释放”，宣判对当选总统只会带来较小的负担。
当天，纽约州上诉法院也作出决定，拒绝特朗普方面提出的中止“封口费”案宣判的动议。这项动议基于“当选总统享有豁免权”概念，没有得到上诉法院法官认可。此前，特朗普代理律师也曾在纽约州最高法院及其上诉法庭提出过类似动议，但均被拒绝。
《华盛顿邮报》报道说，向联邦最高法院提出申请可能是特朗普律师团队在该案宣判日前的“最后一搏”。虽然联邦最高法院大法官“分歧严重”，但他们仍然驳回了特朗普方面提出的请求。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。特朗普在该案中被陪审团裁定34项罪名成立。目前，该案的判决日期定为本月10日。
美联社报道说，特朗普将于本月20日正式就职总统。他已经表示，若“封口费”案的宣判如期进行，他将对判决提起上诉。(完)
经查，陈玉祥丧失理想信念，背弃初心使命，执纪违纪，执法犯法，罔顾中央八项规定精神，热衷于吃喝享乐，长期频繁接受宴请，违规接受旅游、健身等活动安排；无视组织原则，在干部选拔任用中为他人谋取利益并收受财物；违规收受礼品、礼金；违反工作要求，干预和插手司法及执纪执法活动；甘于被“围猎”，把组织赋予的权力当作谋取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目运营等方面谋利，并非法收受巨额财物。
第三，新的台行政机构刚上路，即遇上立法机构改革风暴，尚无亮丽表现。再加上若干“部会”状况不少，屡成媒体议论焦点，如台内务主管部门、经济主管部门、“海委会”等。
国家防灾减灾救灾委员会办公室、应急管理部会同国家粮食和物资储备局向河北、山西、内蒙古、山东、河南5省（区）调拨3万件中央救灾物资，支持地方做好抗旱救灾各项工作。
40878
4894
