图为游客在鹤鸣茶社品茶。中新社记者 安源 摄 

图为游客在鹤鸣茶社品茶。中新社记者 安源 摄 

图为成都人民公园鹤鸣茶社。中新社记者 安源 摄 

图为游客在鹤鸣茶社体验采耳。中新社记者 安源 摄 

图为游客在鹤鸣茶社品茶。中新社记者 安源 摄 

图为外国游客在鹤鸣茶社品茶。中新社记者 安源 摄 

图为游客在鹤鸣茶社品茶。中新社记者 安源 摄 

图为游客在鹤鸣茶社围炉煮茶。中新社记者 安源 摄 

图为游客在鹤鸣茶社品茶。中新社记者 安源 摄 

图为鹤鸣茶社茶艺师李小婉(右)与丈夫王雷扬为游客表演长嘴壶茶艺。中新社记者 安源 摄 

图为鹤鸣茶社茶艺师李小婉为游客表演长嘴壶茶艺。中新社记者 安源 摄 

　　肖光睿认为，省市两级政府在资源、政策、资金、技术等方面具有优势，能够更有效地推动数据资产运营公司的发展，而区县一级政府可能需要更多时间和支持来逐步建立相应的运营机构。而随着数字经济的深入发展，未来区县层面的数据资产运营公司也可能会逐渐增多。

　　肖广睿预测，目前市场实践更多的还是数据资产质押融资，随着数据资产在应用场景价值的挖掘和可预期的持续收益形成，匹配数据资产的金融工具和产品会进一步丰富，数据资产金融化和证券化途径会大大增加。

　　“并非所有数据都有价值。”肖光睿说，确定数据是否具有交易价值，需要从几个方面进行评估，分别是市场需求、数据质量、法律合规性、成本与收益分析、竞争环境等。