原创 特朗普或给90天宽限 TikTok为何此时宣布将暂停服务馬會傅真？事件最新发展一文梳理→
当地时间18日晚，短视频社交媒体平台TikTok公司通知美国用户，由于美官方禁令19日起生效，TikTok软件将暂时对用户停止服务。截至目前，TikTok平台用户在点击这条消息后，仍可进入平台操作。
TikTok为何在这时发布暂停服务的通知？事件发展脉络一文梳理→
01
“TikTok禁令”即将生效
拜登将实施责任甩给特朗普
“TikTok禁令”是拜登打着所谓“保护国家安全”的旗号，于去年4月24日签署一项国会通过的“不卖就禁用”法案，要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。
本月17日，美国联邦最高法院裁定，TikTok“不卖就禁用”的法律不违宪。这意味着联邦最高法院允许该法案按原计划于19日生效。
最高法院作出裁决后，拜登政府又发表声明说，“考虑到时间因素，本届政府认识到，实施这项法律的行动责任，只有落到下一届政府身上了。”对此，TikTok17日晚表示，除非拜登政府向美国互联网服务商提出明确的不追责声明，否则该平台将于当地时间19日被迫关闭。
02
特朗普或给予TikTok90天宽限期
18日，美国候任总统特朗普接受采访时表示，他“很可能”会在20日上任当天给予短视频社交媒体平台TikTok90天宽限期，以暂时避免其在美国被禁。
特朗普表示，尽管尚未作出最终决定，但他正在考虑要求TikTok母公司字节跳动将TikTok出售给非中国企业的最后期限推迟90天。他说，这是考虑中的一个选项，“延长90天是最有可能的，因为这是合适的”。如果决定这样做，他将于20日上任当天宣布。
特朗普将于1月20日宣誓就职。他此前曾敦促联邦最高法院暂缓实施这一禁令，以便他在就任后达成一项协商解决方案。联邦最高法院17日作出裁决后，特朗普在社交媒体上回应称，他将在不久的将来作出决定，“我必须有时间来审视情况”。
03
TikTok“不卖就禁用”
事件发展时间线
2020年8月6日
特朗普签署行政令，称TikTok对美国国家安全构成威胁，将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok及其中国母公司字节跳动进行任何交易。
2020年8月14日
特朗普签署行政令，要求字节跳动在90天内剥离TikTok在美国运营的所有权益。
2020年8月24日
TikTok向法院递交起诉书，控告美国政府8月6日发布的与该公司及其母公司字节跳动有关的行政令违法。
2020年11月10日
字节跳动向法院提起诉讼，请法院阻止特朗普8月14日颁布的“剥离TikTok”行政令，该命令要求字节跳动在11月12日前剥离TikTok在美运营的所有权益。
2021年2月10日
拜登政府宣布搁置迫使字节跳动出售TikTok的计划，以便审查此事。
2023年2月
拜登政府禁止TikTok在联邦设备上使用，试图加强对TikTok的监管。
2023年3月23日
TikTok首席执行官周受资出席美国国会举行的听证会，正面回应安全性质疑。
2024年3月7日
美国国会众议院表决通过一项法案，限期165天，如果TikTok不与字节跳动剥离，就会在美国遭到封禁。
2024年4月24日
美国总统拜登签署一项法案，要求字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。该法案也被称为“不卖就禁”法案。
2024年12月22日
美国当选总统特朗普表示，他赞成TikTok在美国继续运营一段时间。
2024年12月27日
特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok“不卖就禁”法案。特朗普表示，希望法院在他正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。
2025年1月15日
知情人士称，特朗普正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行“不卖就禁”法案60至90天。
2025年1月17日
美国最高法院裁定支持TikTok“不卖就禁”法案，这意味着法案将按原计划于1月19日生效。拜登政府当天宣布，实施这项法律的行动责任将由特朗普政府承担。
TikTok当天傍晚表示，除非拜登政府向美国互联网服务商提出明确的不追责声明，否则该平台将于1月19日被迫关闭。
制片人丨文凡
主编丨金律成
编辑丨张柏漪
(央视新闻客户端)
对于深化利率和汇率市场化改革，邹澜表示要深化金融供给侧改革，统筹金融改革、开放与安全，健全市场化利率形成、调控和传导机制，增强人民币汇率弹性，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
此外，该民调指出，台当局领导人蔡英文信任度42.5%，比上个月减少5.4个百分点，且是今年来最低点；有49.8%受访者表示不信任蔡英文，本月受访者对蔡英文的信任评价虽仍呈现分歧，但同时可见转趋不信任。
如果中美欧在全球人工智能治理问题上能达成一些共识，意义将是十分重大的。其中一个关键正如中方在《全球人工智能治理倡议》所提到的，反对以意识形态划线或构建排他性集团，恶意阻挠他国人工智能发展；反对利用技术垄断和单边强制措施制造发展壁垒，恶意阻断全球人工智能供应链。能否抱持这种健康的、建设性的心态，不仅关系到此次峰会的具体成效，也关系到人工智能的安全发展。
63042
2239
